Vii­me kun­ta­vaa­leis­sa en suin­kaan ol­lut ai­noa KD:n eh­do­kas, sil­lä Nii­na Lii­ma­tai­nen oli myös KD:n eh­dok­kaa­na.

JS:n pää­kir­joi­tuk­ses­sa 8.1.2025 pää­toi­mit­ta­ja Mar­ko Nik­ka­nen ar­ve­li, et­tä puo­lu­e­vaih­dok­se­ni taus­tal­la oli­si ha­lut­to­muu­te­ni tai­pua jat­ka­maan KD:n ja Kes­kus­tan yh­te­ne­väis­tä kun­ta­po­liit­tis­ta lin­jaa. Jot­ta asi­as­ta ei jäi­si vää­riä kä­si­tyk­siä, ha­lu­an oi­kais­ta Nik­ka­sen spe­ku­laa­ti­o­ta.

Lu­han­gan kun­nan­hal­li­tus päät­ti ko­kouk­ses­saan 9.12.2024 esit­tää kun­nan­val­tuus­tol­le hy­väk­syt­tä­väk­si vuo­den 2025 ta­lou­sar­vi­on ja vuo­sien 2025-2027 ta­lous­suun­ni­tel­mat.

Jout­san vas­taa­not­to­kes­kus eli Vok­ki on nyt toi­mi­nut kak­si vuot­ta. Lie­nee ai­ka kat­sel­la sen ai­kaan saa­mia vai­ku­tuk­sia kun­nas­sa.

Mau­ri Pek­ka­ri­nen kir­joit­ti (Ksml 2.1) näin: ”Eri­tyi­ses­ti tuu­li­voi­man hy­väk­syt­tä­vyyt­tä on pa­ran­net­ta­va. Sitä ei kan­na­ta tu­put­taa sin­ne, min­ne sitä ei ha­lu­ta. Ei­kä tule ra­ken­taa lii­an lä­hel­le asu­tus­ta. Ti­laa on.”

Maa­nan­tai­na 9.12.2024 Jout­san kun­nan­val­tuus­to hy­väk­syi ta­lou­sar­vi­on vuo­del­le 2025. Ku­ten kun­nan­joh­ta­ja ta­lou­sar­vi­o­ta kos­ke­vas­sa aloi­tus­pu­heen­vuo­ros­saan to­te­si, kun­nan tär­kein­tä ”tu­le­vai­suus­ha­kuis­ta” asi­a­kir­jaa kä­si­tel­tiin vain pää­koh­tei­den osal­ta; tu­los 0, ta­sees­sa vie­lä yli­jää­miä.

Tä­män leh­den pää­toi­mit­ta­ja ra­por­toi huo­lel­li­ses­ti Jout­san kun­nan  hal­lin­to­sään­tö­uu­dis­tuk­ses­ta verk­ko­si­vul­la 29.11.2024.

Maa­nan­tai­na 25.11.2024 kun­nan­hal­li­tuk­ses­sa kä­si­tel­tiin muun mu­as­sa vuo­den 2025 ta­lou­sar­vi­o­ta ja sii­hen liit­ty­en myös kun­nan in­ves­toin­ti­oh­jel­maa.

Näin ker­toi Jout­san Seu­tu pää­kir­joi­tuk­ses­saan (20.11): ”Pää­mi­nis­te­ri Pet­te­ri Or­po (kok) kävi vie­rai­le­mas­sa, mut­ta Jout­san kun­nan vi­ral­li­nen edus­tus lois­ti pois­sa­o­lol­laan. Edel­li­sen hal­li­tuk­sen ai­ka­na Jout­san te­rä­vim­pään kär­keen lu­keu­tu­va kol­mik­ko – kun­nan­joh­ta­ja Har­ri Nis­si­nen, ta­lous- ja hal­lin­to­joh­ta­ja Ma­ti­as Pent­ti­nen ja kun­nan­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Pau­lii­na Mau­ko­nen – oli kyl­lä tah­dik­kaas­ti ker­to­mas­sa Jout­san kuu­lu­mi­sia sil­loi­sel­le puo­lus­tus­mi­nis­te­ri Ant­ti Kaik­ko­sel­le (kesk).”

Kir­joi­tin tä­hän leh­teen 6.11.2024 ana­lyy­sin Jout­san kun­nan työn­te­ki­jöit­ten palk­kauk­ses­ta ja har­kin­nan­va­rai­sis­ta eduis­ta. Kun­nan­ta­lol­ta pai­nos­tet­tiin pää­toi­mit­ta­jaa kor­jaa­maan vir­heet kir­joi­tuk­ses­sa­ni. Jos­tain syys­tä ei­vät it­se osan­neet vas­ti­net­ta kir­joit­taa.

Hy­vin­voin­ti- ja si­vis­tys­lau­ta­kun­nan pj. Leo Nii­ni­kos­ki to­te­si (JS 20.11.2024) var­hais­kas­va­tuk­sen ti­la­ky­sy­mys­ten ole­van edel­leen ajan­koh­tai­sia, ja et­tä var­hais­kas­va­tuk­ses­sa on tais­tel­tu ti­lo­jen ja hen­ki­lös­tön riit­tä­vyy­den kans­sa. Nii­ni­kos­ki to­te­si kun­nan suun­ni­tel­mis­sa ole­van yk­si suu­rem­pi yk­sik­kö on­gel­man rat­kai­se­mi­sek­si Jout­san taa­ja­mas­sa. Tämä on hyvä asia, mut­ta myös Lei­von­mä­keä kos­ke­vat sa­mat on­gel­mat, ei­kä nyt suun­ni­tel­tu yk­sik­kö rat­kai­se nii­tä.

Itä-Häme-lehti kir­joitti 24.10.2024 uutises­saan hal­lin­to-oi­keu­den pää­tök­ses­tä, jol­la kumottiin Hei­no­lan kau­pun­gin hy­vin­voin­ti­lau­ta­kun­nan an­ta­ma vuo­si­a­vus­tus­pää­tös (2022). Pe­rus­te­lu­na ku­mo­a­mi­sel­le oli har­kin­ta­val­lan käyt­tä­mi­nen ta­sa­puo­li­sen koh­te­lun vaa­ti­mus­ten vas­tai­ses­ti.

Jos 50-lu­vul­la oli­si hei­tet­ty leik­ki­mie­li­nen aja­tus sii­tä, et­tä su­det hal­lit­se­vat maa­tam­me jos­kus 2050 vuon­na, oli­si aja­tuk­sen esit­tä­jä pas­si­tet­tu sa­man tein hul­lu­jen­huo­neel­le.

Ta­ka­vuo­si­na eräs lä­hin­nä sote-alal­la toi­mi­va am­mat­tiyh­dis­tys kiin­nit­ti Jout­san kun­ta­päät­tä­jien huo­mi­o­ta sii­hen, et­tä Jout­sas­sa hei­dän jä­sen­ten­sä pal­kat oli­vat sel­väs­ti ym­pä­ris­tö­kun­tia alem­mat; ei toi­men­pi­tei­tä.

Lei­von­mä­el­le val­ta­van 20 000 ton­nin jä­te­ka­san kat­to­huo­paa ke­rän­nyt yri­tys on me­nos­sa kon­kurs­siin ja pur­ku­va­kuus jät­teen hä­vit­tä­mi­ses­tä on ol­lut mi­tä­tön 7 200 eu­roa.